【非科幻】【深夜随笔】也许，这个世界需要一些理想主义者。

执雨

因为细菌感染的皮肤病，近日在服用抗生素，又众所周知，抗生素杀敌一千，自损五千（肠道菌群哀嚎.wav），于是大半夜的，肚子不出所料地开始翻江倒海，难得睡着，清醒中又闪回近几日假期，竟好像至今未干成一事，却也多有可回想反省之处，就想随便写写，也好再水一帖（并不）。
我们常在理想化的想象中拟好一个宏大的计划，畅想的蓝图中，仿佛一切险阻都能在谈笑间灰飞烟灭——虽然也不至于容易到这么夸张的程度啦。但当我们真正陷进复杂的现实的泥潭，抽身走人的方向又有很多时（比如放假），又有多少人可以继续被那幻想中的成就感驱动，继续向泥潭中最艰险的方向跋涉？
这样再往回想想，我好像也蛮厉害的，在很多可以选的小乐事中，我选过大工程，其中，至少说，多少有一小部分是一选到底了的。好像有很多大成果是理想化的人才能完成的，即使有复杂阻力，也相信脑中理想化模型的光明终点，不被更保守稳妥的东西冲淡一点。于是，那浓厚的“大事业成就感”便属于了他们。这，是理想化的人们的幸运吧？
不，也许不是呢。一个理想主义者的成功背后，又有多少理想主义者的失败啊。多少人的理想让他们一意孤行，甚至于最终颗粒无收？世人守成者多，敢破之而立住自己的理想者少，自然选择啊，为什么要让理想的试错代价如此之大？
但又一想，历史书上永远是创造者在推动进步，我们记住的名字，大都是创造者，少有追随者。创造需要理想主义的勇气。我们信任幻想中的造物，忠于幻想中的造物，于是创造，于是我们让它出现。既然守成一点是无闻，理想落空也是无闻，理想成功才是摆脱无闻，那也许，大胆一点，理想主义一点，也未尝不可。
我发现人们待一新物，总是悲观的多于乐观的，似乎新物总有诸多不利，还是退守回熟悉的被窝更为舒适可靠。但新东西的发展，不正靠理想的人们相信它好吗？好的理想赋予人信任，信任赋予人勇气，这勇气使人敢试，敢吃番茄，敢登大航海时代的帆船，又敢为共产主义事业而血战。这信任也许有试错，这试错也许有代价，但终归，我们总要有人愿意冒一点这样的险，信一些凡人不敢信的事，我们才能前进。
——所以，也许，这世界需要一些理想主义者。

鸭子

不是哥们，我是理想主义者，我也跟你一样能对自己有身份认同，但我看完的反应是何意味啊
为啥好似要把理想主义者和乐观主义者和创新者绑定在一起，然后把保守主义者和悲观主义者绑定在一起，然后再拉一个理想主义者和保守主义者之间的对立关系。
唯一和理想主义者对立的词是现实主义者，刻板印象是现实主义者接受现实安于现实因此对新事物悲观，理想主义者批判现实改变现实因此对新事物乐观，但仔细想想这个说法就很扯淡。


一个成熟的理想主义者不仅仅能够平和迎接新事物的诞生、相信人能引导新事物的有利一面发扬有害一面抑制——
同时，恰恰地，正是，特别地，比现实主义者更能有卓识远见地看清这条路上会有什么阻碍，有什么大概率行不通的事情，有什么风险，这正是因为理想主义者能够拂去眼前的尘埃，用理想主义精神远远地、远远地从现实到那个看都看不见的目标画一条路出来。
从而站在承认矛盾分析矛盾解决矛盾的角度去思考问题，而不是像个孩子一样“我就是要xxx，我不管xxx。”
这里还要补充一点，楼主所谓的“试错”，“增加对试错的包容程度”这个理念和理想主义也不挂钩，盈利企业的色调总归是偏向于现实主义了吧，他们为了鼓励创新也在不断推行这个理念。
而且我觉得理想主义者必定不是“我要一直试错试错试错直到不错”这种的，你说的对，试错失败的代价确实很大，而且有的情况下是创新者只需要创新就好了，下面的人要管的事情就多了，你的创新出错了很多人比你还遭殃，理想主义者和现实主义者一样会评估试错的成本代价的，不管试错的代价一意孤行不是理想主义，是自私。


另外一个让我很疑惑的一点是，楼主似乎在用“有闻”和“无闻”和对历史发展的数值贡献来比较理想主义者和现实主义者的评价，我觉得真正的理想主义者不是这个脑回路，我告诉你我是怎样一个脑回路：
提出能量守恒定律的人被千古铭记，研究永动机的人很多被遗忘了，有些走运被记住了。前者成功了，后者都失败了。这是很多人的说法。
我的说法是：永动机的不可能是能量守恒定律归纳的重要依据，而正是几千年来研究永动机的失败，说明了永动机是不可能实现的。就像你走一条迷宫，你走到了终点，因为你自己或者别的人帮你排除了前面所有错误的道路。
有一个笑话是这么说的：
顾客：老板，我要你退我三分之二的钱
老板：为什么？
顾客：你的前两张饼都有问题，没有令我饱腹，只有第三张饼令我吃饱了，因此只有第三张饼是合格品，前两张饼都是劣质品。
认为研究永动机失败的人对历史没有贡献，就跟这个顾客一样可笑。
这才是理想主义者思考问题的方式，也就是：我选择走这条路，我当然知道我可能一辈子搭进去也不会成功，我当然知道我所做的事情甚至有可能是我无论如何努力都不可能做到的，但是，即使我一败涂地，我的失败是有意义的。正因如此，作为理想主义者，我相信：我在为理想而迈步的时候，无论此路通或不通，我都在发挥我生命的价值。
我知道阻碍，我知道负面因素，我知道奇迹很难在我身上发生，但我知道即使失败我也不是枉费生命，我甚至愿意为此放弃一些所谓的现实利益。
这才是理想主义者的思考逻辑，而不是什么“啊啊啊他们都说永动机成不了我脑子里有个构思所以我一定要做成”“保守的话一定不会青史留名，创新有概率成功所以青史留名”云云


话说的糙了点，但楼主得病好好休息QAQ

执雨

鸭子 发表于 2026-7-18 19:11
不是哥们，我是理想主义者，我也跟你一样能对自己有身份认同，但我看完的反应是何意味啊
为啥好似要把理想 ...

其实是大晚上的脑子很不清醒，很多概念杂乱地堆在了一起，同时对创新者、理想主义、乐观主义等等很多概念有很多很多想说的话，都想一股脑地全说出来，又因为手写所用的纸张大小限制而不敢写太多，总之闹来闹去整体表意也不是很精准，只是想到哪里说到哪里了罢了。
这么认真干什么嘛，这玩意发出来本来是让各位当个笑话看的>__

（ps.在这个论坛里，所有人都相信只要未标注的帖子都保证是纯手工。）

执雨

鸭子 发表于 2026-7-18 19:11
不是哥们，我是理想主义者，我也跟你一样能对自己有身份认同，但我看完的反应是何意味啊
为啥好似要把理想 ...

我其他的都先不解释了，就说一说“无闻”那一部分我想表达的意思，因为那部分比较关键，我又是最马虎地糊过去了。总之都是大晚上晕晕的，用词很不准，确实属于梦到哪写哪，我为此给各位磕一个。
昨晚肚子疼醒之后的心路历程是这样的：我想到一些最近做的项目，觉得那么多项目都是大而复杂到让人真正站在它面前是，会担心它完不成。然后就想，很多大事需要的就是那种“觉得不可为，也要相信它可为”、“觉得概率那么小，却要信任这种概率的存在”的勇气。接下来又想到，人类历史上有多少事情，都是这样啊，就那一点人做成了，背后也要靠无数人铺垫试错，为什么他们会愿意试错，因为他们相信那一点小概率是存在的，就想一堵高墙上一个小开口，他们一遍一遍地撞墙，也会把这个开口的位置试出来，前提是他们相信这个开口真的存在。“无闻”只是我找的一个客观可量的标度，想用来说明这个，但说完之后忘给这个标度跟它的本质换回来了。
最近摆弄逻辑摆弄地我脑阔疼，所以写这个的时候就干脆放弃一切逻辑，跟着我意识流写，构思到最后了发现结尾有一句话缺一个上位词，我就想，怎么上位化呢，然后我灵机一动☝🤓，就把“理想主义者”五个大字贴上去了。实际上我脑子里是一堆“主义”的匀浆，这确实不能用理想主义简单带过，我认错。
我哪想得到半夜瞎写的一坨散文还会有被拉着界定概念的时候啊，委屈巴巴໒( = ᴥ =)ʋ