起风之城和止水的对比

桂康

止水文笔要是9.5分起风就不可能有10分

鸭子

说一下我的看法吧
首先，二者主旨都很深刻，起风的内涵要更丰富。
其次，在小说的人物形象塑造角度评价，起风更立体。
再者，止水文笔好，主要好在修辞描写、叙事穿插的写作技巧方面，是将情感和思考通过文字传递给读者（我）。起风除了以上几点以外，将主角捡拾记忆、重塑理想、自我的“复活”历程刻画到极致，超越了传统的文字表现力，直接刻入我的心灵，（仿佛能）调动我的神经。因此起风值我给出的唯一一个文笔10。
最后，对于文笔10分我的看法：文笔10不是没有瑕疵、处处完美，当读者认为对于作品的灵感和主旨，作者采用了最好的文字去呈现，就值高分乃至满分文笔。考察文笔不应当只看遣词造句，对比文笔水平也不能只对比具体句子的表达效果。句群连成的文本带给我的阅读心流是我评价文笔/读感时要着重考虑的要素。

风羲

考虑之后把止水的文笔也上到了10分。目前我评过的文笔分（不算长篇），起风是10分，山、你无法抵达的时间9.5。事实上和起风之城直接的情感冲击相比，止水的文字给人的感受更温和，倒是非常符合两篇作品的名字。对比之下起风之城的行文是更加工巧的，止水的细节刻画、人物心理我认为都更进了一步，在把握现实与文学艺术的界限中把文字放在了最合适的位置。
以及，乐，文笔巅峰决战居然是时隔十年的张冉自己跟自己过招。真无敌了